▲一旦車內有大天窗卻沒有隔熱紙，馬上就能感受到太陽的威力。（圖／翻攝自Hyundai）
消費中心／綜合報導
雖然已過立秋，但天氣還是相當炎熱，即便是車內打開冷氣，還是能感受到熱辣辣的太陽，這時隔熱紙就相當重要；若能在車窗或前擋風玻璃貼上隔熱紙，不僅能隔絕紫外線及熱能，還可提升空調的冷房效果，甚至可提升車輛油耗表現。
▲隔熱紙有許多性能數值，常讓消費者看得霧煞煞。（圖／記者張慶輝攝）
在選擇隔熱紙之前，得先搞懂隔熱紙上頭的規格資訊。一般隔熱紙大多會標示隔熱率、隔紅外線率、隔紫外線率、內／外反光率、透光率、以及是否有含金屬成分。
隔熱率是經儀器測試得出的數值，越高就表示隔熱效果越好；隔紅外線率則是指隔絕太陽所發散的紅外線，不過只佔陽光約53%，因此並不等於隔熱率，雖然兩者有些許正相關，還是以隔熱率來判定較為準確。
▲透光率高的車款，從車外就能清楚看進車內，隱密性還是會稍差一點。（圖／翻攝自Mini）
透光率可說是最重要的數值，越高的隔熱紙貼上後越清晰透明，低的貼上後看起來越黑，隱密性也更好，端看車主的需求；不過透光率與隔熱率也有相關性，普遍來說，低透光率通常隔熱效果越好，如果想要高透光率同時隔熱效果好，售價就會更貴。
另一個重點是內／外反光率，內反光是指前檔是否會倒映中控台或車內物體，外反光則是從車外玻璃的反光比例，高外反光看起來會像鏡面。如果內反光率偏高，難免會影響到視線，若含有金屬成分，內反光率也會比無金屬更高。
▲隔熱紙壽命約3至5年，之後性能就會逐漸衰退。（圖／記者張慶輝攝）
金屬成分會直接影響隔熱效果，含金屬成分的隔熱紙，通常會擁有更優異的隔熱效果，隱密性也會更好，不過同時內外反光率會偏高，也可能影響GPS衛星導航的訊號、或eTag的感應。
?想看更多最新汽車資訊，請加入《ETNEWS車雲》粉絲團
所以在挑選隔熱紙時，還是要依照個人的需求去搭配，無須刻意追求最完美的隔熱效果；另外隔熱紙壽命約3～5年，超過之後隔熱效果就會逐漸衰退。
最近看到這個商品【oxford積木便當盒三件套】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【oxford積木便當盒三件套】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【oxford積木便當盒三件套】
商品圖片：
商品說明：
oxford積木便當盒三件套
非買不可的理由
★一大兩小積木便當盒
★多種組合使用方式
★增加孩子用餐的樂趣
商品規格：
顏色 單一色
尺寸 盒子大小：Basic-15*9.5*6.8(cm)
Mini-7.3*6.7*5 (cm)
材質 pp(容器) ABS(蓋子/扣子) 矽膠(密封圈)
顏色 單一色
尺寸 盒子大小：Basic-15*9.5*6.8(cm)
Mini-7.3*6.7*5 (cm)
材質 pp(容器) ABS(蓋子/扣子) 矽膠(密封圈)
商品包裝出貨實際樣式
原產地
韓國
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
世界大學運動會終於在台灣圓滿落幕，這是屬於台灣人驕傲的一刻，也是中華民國再一次站上國際舞台展現自己的魅力，在本屆賽事，透過台北市長郝龍斌到柯文哲，都對世大運順利舉辦有著功勞，不過隨著輿論的討論下，逐漸有對於柯文哲過份的溢美之詞，實在無益於台灣吸取舉辦國際賽事之經驗。
筆者必須先說明，其實筆者也對柯文哲市長有著部分肯定，但現況的輿論顯然已經變成有些失控的「過譽」，這些過分溢美之詞也許對於並非柯文哲團隊本意，不過隨之起舞的輿論往往會使人被蒙蔽了雙眼，失去客觀分析本屆賽事成敗得失的機會。
首先，從本屆賽事的門票售出來看，即便世大運的最終有著高票房，但明顯並不如某些媒體的「造神言論」，完全歸功於市府幕後的「11人小團隊」，因為從行銷來看，事實上開賽前有高達78％的民眾並不知道開賽日期，購票操作系統上顯得老舊不夠直觀、方便，因此即便開賽前體育署發動學生購票，門票銷售額仍不到40%，顯見本次柯市府團隊在行銷工作上仍有努力空間。
世大運網球成績極佳，但賽場卻讓不少選手中暑。（陳明仁攝）
最後，從世大運場館的建設來看，其實也存在值得檢討之處，以世大運的網球場館缺乏屋頂導致曝曬為例，這雖使得前市長郝龍斌在網球場預算刪減問題上遭受責難，但也因此引出前市長郝龍斌的叫屈，因為當初建設網球場便有室內場作為高溫時的備用方案，顯見柯市府在應對調度上仍缺乏靈活性。
如果說世大運的網球場還可以說是前朝遺留的部分問題，那麼世大運足球場的災難，則幾乎是柯市府團隊的嚴重失誤，原本中華男足近期比賽皆選取台北田徑場，但由於大巨蛋案使得大巨蛋工期延宕而無法使用，導致賽事調度上有所吃緊，柯市府才只好選擇輔大足球場，但該方案的配套卻明顯不足，原場地本就觀眾席相對簡陋（僅有司令台），而世大運主辦方卻完全沒對觀眾席加蓋任何遮陽或者遮雨設計，這導致觀眾在觀賞賽事時備受煎熬，使得台灣足球迷紛紛抱怨足球項目不受重視，以筆者觀賞的世大運中華隊對陣法國隊一役為例，便有不少觀眾的座椅近乎全濕，依照台灣季節氣候影響，若大雨過後都可能導致觀眾十分狼狽，或影響觀眾進場意願，從售票結果來看，足球項目的確也是售票最差的前三名。
任何世界賽事，皆有成功和錯漏，筆者無意過份苛責前後兩任台北市政府，有功則褒，有過則改，但國人應該在興奮與激動之餘，應放下對個人鎂光燈下的追捧，否則對柯文哲的過分讚美，只會造成台灣在將來舉辦國際賽事時，失去了改善失誤的寶貴經驗。
＊作者為高中體育老師
相關報導
● 風評：蔡英文的「團結」，為什麼讓人冒冷汗？
● 吳典蓉專欄：重要的是柯文哲沒做的事
C9D4C1DE757BB367
全站熱搜
留言列表
